नरेंद्र मोदी के रणनीति और अमितशाह के क्रियाविद भारतीयमतदाता ओंपर हावी।

भारतीय मतदाता, विशेष रूप से हाल के वर्षों में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में, पुरुषों, सामग्री, धन और सरकारी एजेंसियों के उपयोग के साथ परिष्कृत राजनीतिक रणनीतियों का शिकार रहा है। मोदी की भाजपा ने विपक्षी दलों को मात देने वाले कई कारकों का लाभ उठाया है। मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़, राजस्थान, ओडिशा और हरियाणा जैसे राज्य चुनावों के परिणाम नरेंद्र मोदी के रणनीतिकार और अमित शाह के क्रियाविद होने के उदाहरण हैं, जिन्होंने भारतीय मतदाताओं पर हावी होने में कामयाबी हासिल की है।

राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस), जो भाजपा का एक विचारधारा है, एक व्यापक और अनुशासित कैडर प्रदान करता है जो जमीनी स्तर पर काम करता है, मतदाताओं को संगठित करता है और राजनीतिक आख्यानों को आकार देता है। उत्तर और पश्चिम भारत में आरएसएस का एक सुव्यवस्थित नेटवर्क है, जो भाजपा को मतदाता संपर्क, रैलियों का आयोजन और घर-घर जाकर प्रचार करने में मदद करता है।

नरेंद्र मोदी की अपील ने मतदाताओं के एक बड़े हिस्से को आकर्षित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। उनकी सावधानीपूर्वक बनाई गई छवि, जो उन्हें “विकास पुरूष” और एक मजबूत राष्ट्रवादी नेता के रूप में दर्शाती है, जनता के साथ गहरी जुड़ाव रखती है। भाजपा रणनीतिक रूप से मोदी की छवि को विपक्षी नेताओं की कथित कमजोरियों के साथ तुलना करती है।

भाजपा की प्रौद्योगिकी, सोशल मीडिया और डेटा विश्लेषण का उपयोग करके एक परिष्कृत डिजिटल सेना तैयार की गई है। प्रभावशाली व्यक्ति, पार्टी कार्यकर्ता और यहां तक कि नकली खाते भी भाजपा के पक्ष में आख्यानों को बढ़ाने और मोदी विरोधी किसी भी विपक्ष का मुकाबला करने के लिए उपयोग किए गए हैं।

सामग्री (आख्यान, मीडिया नियंत्रण)

मोदी की भाजपा ने उन मुद्दों को उठाने में उत्कृष्टता हासिल की है जो बड़ी जनसंख्या के साथ गूंजते हैं। राष्ट्रवाद का आख्यान (खासकर बालाकोट हवाई हमले जैसे घटनाओं के बाद), भ्रष्टाचार विरोधी (जैसे नोटबंदी), और हिंदू पहचान को बढ़ाकर मतदाताओं को सांस्कृतिक और भावनात्मक मुद्दों के इर्द-गिर्द संगठित किया गया है, जो आर्थिक या प्रशासनिक आलोचना को दबा देते हैं।

व्यापक रूप से माना जाता है कि भारत की मुख्यधारा की मीडिया का एक बड़ा हिस्सा मोदी और भाजपा के प्रति अनुकूल हो गया है। मीडिया चैनल अक्सर मोदी की रैलियों और भाषणों को अत्यधिक कवरेज देते हैं, जिससे उन्हें भारतीय राजनीति के केंद्रीय व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

आलोचनात्मक आवाजों और विपक्षी नेताओं को अक्सर दरकिनार कर दिया जाता है, या उनके खिलाफ नकारात्मक खबरों को बढ़ा-चढ़ाकर प्रस्तुत किया जाता है। मीडिया हेरफेर और सोशल मीडिया पर आख्यान को नियंत्रित करने सहित जनसंचार तकनीकों के माध्यम से, भाजपा ने बेरोजगारी, मुद्रास्फीति और किसानों की पीड़ा जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों से ध्यान हटाकर भावनात्मक रूप से संवेदनशील मुद्दों जैसे कि राष्ट्रीय सुरक्षा और हिंदुत्व की ओर सफलतापूर्वक मोड़ दिया है।

धन (चुनाव खर्च)

भाजपा भारत के सबसे अमीर राजनीतिक दलों में से एक है। अभियान के लिए भारी मात्रा में धन खर्च किया जाता है, जिसमें अखबारों, टीवी और डिजिटल प्लेटफार्मों पर विज्ञापन शामिल होते हैं। भाजपा को विभिन्न स्रोतों से धन प्राप्त होता है, जिसमें चुनावी बांड शामिल हैं, जिनकी पारदर्शिता की कमी और सत्ताधारी पार्टी को अत्यधिक लाभ पहुंचाने के लिए आलोचना की गई है।

मोदी की सरकार ने चुनावी बांड पेश किए, एक ऐसी प्रणाली जो राजनीतिक दलों को गुमनाम दान की अनुमति देती है। आलोचकों का तर्क है कि यह प्रणाली कॉर्पोरेट दान को सत्ताधारी पार्टी की ओर मुख्य रूप से प्रवाहित करने में सक्षम बनाती है, जिससे भाजपा को विपक्ष पर वित्तीय बढ़त मिलती है।सुप्रीम कोर्ट ने तब से इस बांड योजना को असंवैधानिक घोषित कर दिया है।

मोदी के उद्योगपतियों और बड़े व्यवसायों के साथ करीबी संबंधों ने भी धन के प्रवाह को सुनिश्चित किया है। यह पैसा चुनाव अभियान, रैलियों और विज्ञापन के लिए उपयोग किया जाता है, जिससे भाजपा को मतदाताओं तक पहुंचने में नकदी की कमी से जूझ रहे विपक्षी दलों की तुलना में अत्यधिक लाभ मिलता है।

एजेंसियां विपक्ष को दबा रही हैं

मोदी सरकार पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और आयकर विभाग जैसी केंद्रीय जांच एजेंसियों का उपयोग करके विपक्षी नेताओं को निशाना बनाने का आरोप लगाया गया है। मोदी शासन के आलोचकों और कई विपक्षी नेताओं को जांच, छापे और गिरफ्तारियों का सामना करना पड़ा है, जिन्हें असहमति को दबाने और विपक्ष को कमजोर करने के प्रयासों के रूप में देखा जाता है। भारत के चुनाव आयोग जैसी संस्थाओं को भाजपा के प्रति पक्षपाती या नरम होने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिससे उनकी स्वतंत्रता पर सवाल उठाए गए हैं।

इसी तरह, आरोप लगाए गए हैं कि मोदी सरकार न्यायपालिका और अन्य स्वायत्त निकायों पर अपने नियंत्रण का उपयोग करके अपने हितों की रक्षा करती है। मोदी सरकार पर उन नागरिक संगठनों, एनजीओ, पत्रकारों और कार्यकर्ताओं पर भी कार्रवाई करने का आरोप लगाया गया है जो सरकारी नीतियों की आलोचना करते हैं। इससे डर का माहौल बनता है और आलोचना को हतोत्साहित किया जाता है, जिससे सरकार को अपनी बात आसानी से रखने का मौका मिलता है।

नरेंद्र मोदी के रणनीति और अमित शाह के क्रियाविद भारतीय मतदाताओं पर हावी। – विपक्ष को विभाजित करना

भाजपा को एक खंडित विपक्ष से लाभ हुआ है। मोदी और अमित शाह ने रणनीतिक रूप से क्षेत्रीय और राष्ट्रीय दलों को विभाजित किया है, नेताओं को भाजपा में लुभाकर या जहां भी सुविधाजनक हो, गठबंधन बनाकर। विचारधारात्मक मतभेदों या रणनीतिक गलतियों के कारण विपक्ष एकजुट मोर्चा पेश करने में असमर्थ है, जिससे भाजपा के लिए चुनाव जीतना आसान हो गया है।

भाजपा ने सफलतापूर्वक राजनीतिक गठबंधन तोड़े हैं और प्रमुख राज्यों में विपक्षी दलों के भीतर गुटबाजी को बढ़ावा दिया है। विपक्षी दलों में गुटबाजी को प्रोत्साहित करके, भाजपा ने विपक्षियों को अस्थिर किया है और एक बार मजबूत प्रतिद्वंद्वियों को राजनीतिक रूप से अप्रासंगिक बना दिया है।

धर्म और राष्ट्रवाद को हथियार बनाना

भाजपा ने अपने हिंदुत्व विचारधारा पर जोर दिया है, धार्मिक भावनाओं का खेल खेलकर हिंदू आबादी के बहुमत को अपनी ओर आकर्षित किया है। राम मंदिर निर्माण जैसे घटनाएं और चुनावी अभियानों के दौरान मुस्लिम विरोधी बयानबाजी ने भाजपा को हिंदू मत को संगठित करने में मदद की है जबकि मुस्लिम मतदाताओं को अलग-थलग किया है।

मोदी ने खुद को भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा के रक्षक के रूप में स्थापित किया है, विशेष रूप से पाकिस्तान में बालाकोट हमले जैसी घटनाओं के बाद। खुद को भारत के दुश्मनों (पाकिस्तान) के खिलाफ खड़ा करने में सक्षम एक मजबूत नेता के रूप में पेश करके, मोदी घरेलू चिंताओं से ध्यान हटा देते हैं और बाहरी खतरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

मामले अध्ययन पुलवामा-बालाकोट प्रकरण – 2019 के आम चुनाव

फरवरी 2019 में, एक आत्मघाती हमलावर ने जम्मू और कश्मीर के पुलवामा में 40 भारतीय अर्धसैनिक सैनिकों को मार डाला। इसके जवाब में, भारत ने 2019 के लोकसभा चुनावों से कुछ महीने पहले पाकिस्तान के बालाकोट में हवाई हमले किए। मोदी और भाजपा ने इस घटना का उपयोग खुद को भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा के रक्षक के रूप में प्रस्तुत करने के लिए किया।

मोदी के भाषणों ने “मजबूत नेतृत्व” पर जोर दिया और विपक्ष को सुरक्षा के मामले में कमजोर के रूप में प्रस्तुत किया। भाजपा ने इसे एक प्रमुख चुनावी मुद्दा बना दिया, जिससे बेरोजगारी, कृषि संकट और आर्थिक मंदी जैसे अन्य दबावपूर्ण मुद्दों से ध्यान हट गया। बालाकोट हमलों ने मोदी की एक मजबूत नेता की छवि को बढ़ावा दिया, जिससे आर्थिक और प्रशासनिक मुद्दों पर विपक्ष के अभियान को दरकिनार कर दिया गया और 2019 में भाजपा की शानदार जीत में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

दलबदल और राज्य सरकारों को गिराने की साजिश

कांग्रेस ने 2018 के विधानसभा चुनाव जीते और कमलनाथ के नेतृत्व में सरकार बनाई। हालांकि, 2020 में, कांग्रेस के प्रमुख नेता ज्योतिरादित्य सिंधिया ने कई विधायकों के साथ भाजपा में शामिल होकर कांग्रेस सरकार को गिरा दिया। भाजपा बिना चुनाव के सत्ता में लौट आई। इसी तरह, कर्नाटक में, भाजपा ने कांग्रेस-जनता दल (सेक्युलर) गठबंधन के भीतर दलबदल करवा दिया, जिससे गठबंधन सरकार गिर गई। इसके बाद भाजपा ने बीएस येदियुरप्पा के नेतृत्व में सरकार बनाई।

हालांकि 2017 के गोवा चुनाव में कांग्रेस सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरी, भाजपा ने तेजी से क्षेत्रीय दलों के साथ गठबंधन किया और कांग्रेस को किनारे कर दिया, सत्ता में बने रही। इस अभ्यास को अक्सर “ऑपरेशन लोटस” कहा जाता है, जिसमें विपक्षी दलों के भीतर दलबदल करवा कर, विपक्षी नेताओं को राजनीतिक शक्ति या वित्तीय प्रलोभन देकर लुभाना और इन दलबदल का उपयोग विपक्ष द्वारा शासित राज्य सरकारों को अस्थिर करने के लिए किया जाता है।

नोटबंदी (2016)

नवंबर 2016 में, मोदी ने अचानक नोटबंदी की घोषणा की, जिससे ₹500 और ₹1000 के नोटों को कानूनी रूप से अमान्य कर दिया गया। इस कदम को काले धन, भ्रष्टाचार और आतंकवाद की वित्तीय सहायता के खिलाफ एक कदम के रूप में प्रस्तुत किया गया। कई विश्लेषकों का मानना है कि नोटबंदी ने विपक्षी दलों, विशेष रूप से क्षेत्रीय दलों जैसे समाजवादी पार्टी (एसपी) और बहुजन समाज पार्टी (बीएसपी) पर गंभीर प्रभाव डाला, जो चुनावी प्रचार के लिए भारी मात्रा में नकदी पर निर्भर थे।

बीजेपी, अपनी व्यापक वित्तीय और संगठनात्मक संसाधनों के कारण, अचानक नकदी संकट का बेहतर तरीके से सामना करने में सक्षम थी। इस कदम की भ्रष्टाचार के खिलाफ एक साहसिक कदम के रूप में प्रशंसा की गई और मतदाताओं के बीच इसे समर्थन मिला। इसके बाद के महीनों में बीजेपी ने महत्वपूर्ण चुनाव जीते, खासकर 2017 के उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनावों में, जहां उसे भारी बहुमत मिला।

नरेंद्र मोदी के रणनीति और अमित शाह के क्रियाविद भारतीय मतदाताओं पर हावी। – राष्ट्रवाद और हिंदू भावनाओं का उपयोग

कई दशकों के कानूनी और राजनीतिक संघर्षों के बाद, नवंबर 2019 में सुप्रीम कोर्ट ने अयोध्या में राम मंदिर के निर्माण का मार्ग प्रशस्त किया। अगस्त 2020 में, मोदी ने इसका शिलान्यास किया, जो बीजेपी की हिंदुत्व एजेंडा के लिए एक अत्यधिक प्रचारित और प्रतीकात्मक घटना थी। बीजेपी ने राम मंदिर के मुद्दे का रणनीतिक रूप से उपयोग करके हिंदू वोट बैंक को एकजुट किया। इस मुद्दे को दशकों तक जीवित रखते हुए और अंततः मोदी के शासनकाल में इसका समाधान करते हुए, पार्टी ने विशेष रूप से उत्तर प्रदेश में, जहां मंदिर स्थित है, चुनावी लाभ प्राप्त किया।

मीडिया और नैरेटिव पर नियंत्रण

बीजेपी पर मुख्यधारा के मीडिया के बड़े हिस्से पर महत्वपूर्ण नियंत्रण रखने का आरोप लगाया गया है। मोदी के साक्षात्कार अक्सर सॉफ्ट होते हैं, जिनमें कठिन प्रश्नों से बचा जाता है, जबकि सरकार सकारात्मक समाचारों और दृश्यों की लगातार धारा सुनिश्चित करती है। चुनावों के दौरान, अक्सर मोदी की उपलब्धियों या राष्ट्रवादी नैरेटिव पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, जबकि विपक्षी नेताओं का मजाक उड़ाया जाता है या उन्हें कम समय दिया जाता है।

उदाहरण के लिए, 2019 के आम चुनावों के दौरान, मोदी की मीडिया उपस्थितियां उनके उपलब्धियों को प्रदर्शित करने के लिए सावधानीपूर्वक प्रबंधित की गईं, जबकि राफेल डील, बढ़ती बेरोजगारी, और किसानों की आत्महत्या जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों को कम आंका गया।

बीजेपी की डिजिटल रणनीति में व्हाट्सएप और अन्य प्लेटफार्मों का उपयोग करके भ्रामक जानकारी या प्रचार प्रसारित करना शामिल है। अक्सर, चुनावों के दौरान विपक्षी नेताओं की छवि धूमिल करने वाली फेक न्यूज या मोदी की छवि को बढ़ावा देने वाली सूचनाएं व्यापक रूप से प्रसारित की जाती हैं, जिससे जनमत प्रभावित होता है।

चुनावी बांड और धनशक्ति

मोदी सरकार ने 2017 में चुनावी बांड योजना शुरू की, जिससे राजनीतिक चंदे को गुमनाम रूप से दिया जा सकता है। बताया जाता है कि इन चंदों का अधिकांश हिस्सा बीजेपी को मिला, जिससे उसे चुनावों में अपने प्रतिद्वंद्वियों से कहीं अधिक खर्च करने का मौका मिला। इससे बीजेपी को चुनाव प्रचार, रैलियों, विज्ञापन और मतदाता संपर्क के मामले में महत्वपूर्ण लाभ मिला। विपक्षी दल बीजेपी की वित्तीय शक्ति का मुकाबला करने में संघर्ष कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, 2019 के आम चुनावों में बीजेपी का चुनावी खर्च सभी विपक्षी दलों से कहीं अधिक था, जिससे उसकी चुनावी सफलता में योगदान मिला।

विपक्षी वोटों का विभाजन

बीजेपी ने अक्सर छोटे क्षेत्रीय दलों या निर्दलीयों का उपयोग करके विपक्षी वोटों को विभाजित किया है। 2020 के दिल्ली विधानसभा चुनावों में, आम आदमी पार्टी (आप) बीजेपी की मुख्य प्रतिद्वंद्वी थी। बीजेपी ने जनता दल (यूनाइटेड) जैसी छोटी पार्टियों के उदय का समर्थन किया ताकि आप के मतदाता आधार में कटौती की जा सके।

हालांकि बीजेपी चुनाव हार गई, लेकिन इस रणनीति ने उसे पारंपरिक रूप से कमजोर क्षेत्रों में कुछ वोट जुटाने में मदद की। उत्तर प्रदेश में, मोदी और शाह ने 2019 के लोकसभा चुनावों में समाजवादी पार्टी (एसपी), बहुजन समाज पार्टी (बीएसपी), और कांग्रेस के बीच विपक्षी वोटों को विभाजित करने में सफलतापूर्वक प्रबंधन किया। स्थानीय जातीय समीकरणों को उजागर करके और विपक्ष की आंतरिक विभाजन पर जोर देकर, बीजेपी ने राज्य में एक जबरदस्त जीत हासिल की।

नरेंद्र मोदी के रणनीति और अमित शाह के क्रियाविद भारतीय मतदाताओं पर हावी। – केंद्रीय एजेंसियों द्वारा विपक्ष पर निशाना साधना

पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के दौरान, तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के कई नेताओं की प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा भ्रष्टाचार के मामलों में जांच की गई। ये एजेंसियां अक्सर चुनावों से ठीक पहले विपक्षी नेताओं के खिलाफ जांच शुरू करती हैं, जिससे गलत कामों की धारणा बनती है और विपक्ष की छवि कमजोर होती है।

राज्य में टीएमसी और शिवसेना और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) जैसे विपक्षी दलों के नेताओं पर कई ईडी और सीबीआई छापे पड़े, जो महा विकास आघाड़ी सरकार का हिस्सा थे। बीजेपी ने अक्सर केंद्रीय एजेंसियों का उपयोग करके राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को दबाने और दलबदल करवाने की कोशिश की है।

किसान आंदोलन (2020-2021)

मोदी सरकार ने 2020 में तीन विवादास्पद कृषि कानूनों को लागू किया, जिससे पंजाब और हरियाणा के किसानों से बड़े पैमाने पर विरोध हुआ। महीनों के विरोध और अंतरराष्ट्रीय आलोचना के बावजूद, सरकार ने शुरू में झुकने से इनकार कर दिया

आलोचकों का तर्क था कि कृषि कानून बड़े निगमों को फायदा पहुंचाने के लिए बनाए गए थे, जिनमें मोदी के करीबी उद्योगपति शामिल थे, जो कृषि के निजीकरण का समर्थन करते थे। बीजेपी ने शुरू में किसानों के विरोध को राजनीतिक रूप से प्रेरित और विपक्षी दलों जैसे कांग्रेस द्वारा समर्थित बताया। 2021 के अंत में, मोदी ने 2022 के उत्तर प्रदेश और पंजाब विधानसभा चुनावों से पहले कृषि कानूनों को निरस्त करने की घोषणा की, जहां बीजेपी को किसानों से बड़े पैमाने पर विरोध का डर था।

नरेंद्र मोदी के रणनीति और अमित शाह के क्रियाविद भारतीय मतदाताओं पर हावी। – निष्कर्ष

भारतीय मतदाता, विशेष रूप से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में हाल के वर्षों में, परिष्कृत राजनीतिक रणनीतियों का सामना कर रहे हैं, जिसमें जन, धन, सामग्री और सरकारी एजेंसियों का उपयोग शामिल है। मोदी की बीजेपी ने उन कारकों का लाभ उठाया है जो विपक्षी दलों से आगे निकल गए।

नरेंद्र मोदी और अमित शाह ने राजनीतिक चालबाजी, मीडिया प्रबंधन, धनशक्ति, और केंद्रीय एजेंसियों के संयोजन का सफलतापूर्वक उपयोग किया है, जिससे विपक्ष को मात देने के साथ-साथ मतदाताओं के बीच एक अनुकूल धारणा बनाई है। राष्ट्रवाद, हिंदुत्व और चतुर चुनावी नैरेटिव का रणनीतिक उपयोग करके, उन्होंने चुनावों में जीत की लय को बनाए रखा है, जिससे अक्सर लोकतांत्रिक मंच उनके पक्ष में झुकता है।